財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)的區(qū)別在哪里？

　　財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容比較相似，是一個(gè)承前啟后的關(guān)系，但兩者之間的概念、職能作用、依據(jù)、面向的時(shí)間范圍、目的和結(jié)論、影響其結(jié)果的因素等各不相同，那么具體有什么區(qū)別呢？

　　財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)的不同

　　財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)的區(qū)別主要有以下幾方面：

　　1、概念不同。財(cái)務(wù)是在一定的總體目標(biāo)下對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)、投資、融資和管理的決策系統(tǒng)。會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，采用專(zhuān)門(mén)方法對(duì)本單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行完整、持續(xù)、系統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督，對(duì)交易或事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，提供本單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等信息的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。

　　2、職能作用不同。會(huì)計(jì)基本職能是核算和監(jiān)督，重點(diǎn)是對(duì)資金的反映和監(jiān)督。財(cái)務(wù)的基本職能是預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃和控制，側(cè)重于資金的組織、使用和管理。

　　3、依據(jù)不同。會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)是全國(guó)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，具體會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的選擇，由企業(yè)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)政策，結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況選擇。財(cái)務(wù)管理的基礎(chǔ)在國(guó)家政策和法律的范圍內(nèi)，并符合管理當(dāng)局的意圖，本單位制定內(nèi)部財(cái)務(wù)管理辦法，享有獨(dú)立的財(cái)務(wù)自主權(quán)，立決策權(quán)。

　　4、面向的時(shí)間范圍不同。會(huì)計(jì)要面對(duì)過(guò)去，必須以過(guò)去的交易或事件為基礎(chǔ)，識(shí)別和記錄過(guò)去的交易或事件。財(cái)務(wù)關(guān)注的是基于一定假設(shè)的未來(lái)，關(guān)注的是基于歷史數(shù)據(jù)和實(shí)際情況的分析對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)和決策，以及對(duì)未來(lái)情況的預(yù)測(cè)和判斷，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或事件是否應(yīng)該發(fā)生，以及應(yīng)該發(fā)生多少是財(cái)務(wù)部門(mén)需要考慮的問(wèn)題。

　　5、目的和結(jié)論不同。會(huì)計(jì)的目的是要得出一本“真賬”，結(jié)論具有合法性、公允性，一貫性，相對(duì)來(lái)講結(jié)論是“死的”，而財(cái)務(wù)的目的在于使企業(yè)財(cái)富的最大化或價(jià)值最大化，其結(jié)論相對(duì)來(lái)講是“活的”，它沒(méi)有極值，只有恰當(dāng)?shù)?、合理的，其結(jié)果不是唯一的。

　　6、影響其結(jié)果的因素不同。會(huì)計(jì)結(jié)論主要受會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的影響。企業(yè)選擇的相關(guān)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)受到國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷能力的限制。財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度主要受投資回報(bào)率、風(fēng)險(xiǎn)、投資項(xiàng)目、資本結(jié)構(gòu)和股利分配政策的影響。