永續(xù)債是否屬于其他權(quán)益工具,取決于其合同條款的實質(zhì)。核心判定標(biāo)準(zhǔn)包括:
無強制兌付義務(wù):發(fā)行人可自主決定是否付息且無固定到期日;
權(quán)益屬性:清償順序劣后于普通債務(wù),且利息支付與經(jīng)營成果掛鉤;
會計分類規(guī)則:滿足條件的永續(xù)債計入所有者權(quán)益的“其他權(quán)益工具”科目。
法律依據(jù):財政部明確規(guī)定,永續(xù)債的性質(zhì)需穿透合同條款判斷,而非僅憑名稱或形式。例如:
權(quán)益工具:非強制分紅、無投資者回售權(quán)、利息可遞延不累積;
金融負債:強制付息條款、投資者可要求發(fā)行人回購。
大白話解讀
場景1:制造業(yè)的“降杠桿魔術(shù)”
某汽車零部件企業(yè)資產(chǎn)負債率達85%,面臨銀行貸款額度收縮:
發(fā)行非強制分紅永續(xù)債10億元,票面利率5%,計入“其他權(quán)益工具”;
會計處理:
借:銀行存款10億
貸:其他權(quán)益工具—永續(xù)債10億
效果:負債率降至72%,成功獲得銀行新增授信5億元。
場景2:零售企業(yè)的“利息滾雪球陷阱”
某連鎖超市發(fā)行可回售永續(xù)債償還短期債務(wù):
條款約定“3年后投資者可按面值105%回售”;
結(jié)果:永續(xù)債被認定為金融負債,3年后現(xiàn)金流斷裂無法贖回,觸發(fā)債務(wù)違約。
判斷標(biāo)準(zhǔn)
1.付息義務(wù)是否具有強制性
權(quán)益工具特征:非累積利息(未支付無需補發(fā))或發(fā)行人可自主暫停付息。
案例:某化工企業(yè)發(fā)行永續(xù)債,在行業(yè)周期低谷期暫停付息2年,仍計入權(quán)益工具。
負債特征:強制累積分紅條款(如“未付利息需逐年累積補發(fā)”)。
2.是否存在回售或贖回約束
權(quán)益工具特征:僅發(fā)行人擁有贖回選擇權(quán)(如5年后可按面值贖回)。
負債特征:投資者有權(quán)要求發(fā)行人回購(如“上市失敗后可按年化8%回售”)。
3.利息是否與經(jīng)營成果掛鉤
權(quán)益工具特征:浮動利率(如“股息=凈利潤的15%”)。
負債特征:固定利率且必須支付(如“每年支付6%利息,與盈利無關(guān)”)。